viernes, 25 de noviembre de 2011

Toldot


Las generaciones de la espada y la plegaria


            Itzjak, el más pasivo y desdichado de nuestros patriarcas, tuvo dos hijos. Uno fue Iaakov, que luego fue Israel y el otro fue Esav, que luego se convirtió, a través de la exegesis rabínica, en el enemigo eterno de Israel. Poco importa ahora los datos que aporta la letra de la Torá; lo que más marcó a estos dos personajes fue su interpretación ulterior. El Iaakov que hoy conocemos, y el Esav que nos presenta la tradición, lejos están de ser el fiel reflejo literal del texto bíblico.

Y se acercó Jacob a su padre Isaac, quien le palpó, y dijo: La voz es la voz de Jacob, pero las manos, las manos de Esav. (Bereshit 27:22) Este versículo tiene lugar cuando Iakov, por consejo de su madre, engaña a su padre para tomar la bendición de Itzjak haciéndose pasar por su hermano Esav, el primogénito. Todos conocemos como sigue la historia. Iakov recibe la bendición de su padre casi ciego y luego Esav, al enterarse, comienza a odiar profundamente a su hermano que ya en dos ocasiones lo había engañado. El versiculo anterior recibe una muy interesante exegesis de los sabios del Talmud (Guitin 57b):

והידים ידי עשו - זו מלכות הרשעה, שהחריבה את בתינו, ושרפה את היכלנו, והגליתנו מארצנו. דבר אחר: הקול קול יעקב - אין לך תפלה שמועלת שאין בה מזרעו של יעקב; והידים ידי עשו - אין לך מלחמה שנוצחת שאין בה מזרעו של עשו.

¨"Las manos son las manos de Esav", esto es el reino malvado que destruyó nuestro hogar, quemó nuestro santuario y que nos echó de la tierra de Israel. Otra interpretación: "la voz es la voz de Iakov", no hay plegaria que tenga éxito sino es con la simiente de Iakov. "Las manos son las manos de Esav" no hay guerra que triunfe sino es con la simiente de Esav.

            En este maravilloso pasaje talmudico los sabios nos enseñan por un lado que la esencia de Esav no terminó con el odio de este a su hermano Iakov sino que en cada generación habrá un Esav, un Edom, que buscará la sangre de Am Israel. En aquel periodo fue el imperio romano. Por otro lado, y más significativo aún, es la segunda interpretación del versículo. La plegaria pasó a ser el arma del pueblo judío y la espada, la guerra, el arma de Esav y sus descendientes. Estas son las dos naciones que rivalizan en el vientre de Rivka como nos cuenta la Torá. Hay una nación que busca un ascenso espiritual y hay una nación que busca el ascenso militar. Hay una nación que al pasar por una casa de estudios se agita y quiere entrar, hay otra nación que al pasar por una casa de idolatría quiere allí alabar a la vanidad.

            Estos son dos tipos ideales de nación, como diría Weber. Hay que comprender el mensaje y no la letra de estas metáforas. El camino más elevado no es la guerra, no es la muerte sino la plegaria. El pueblo de Israel debe erigirse como un modelo, como una luz entre las naciones para mostrar, en un mundo plagado de odio, de guerras y de muerte que hay un camino mucho más recto ante los ojos de D-s. El camino de la plegaria. El camino que nos lleva del rezar al hacer, porque en definitiva somos lo que rezamos (o por lo menos así deberíamos ser). Cuando decimos que D-s entrega alimentos a todo el mundo eso es lo que nosotros deberíamos hacer. Cuando agradecemos porque D-s viste al desnudo es eso mismo lo que nosotros deberíamos hacer.

En la simiente de Iakov la fuerza no reside en el poder material, en el poder militar. No es la fuerza de la espada lo que nos hará triunfar; sino la fuerza del corazón. Es la fuerza de la plegaria unida a la acción lo que nos hará elevar nuestras vidas a una vida de santidad y lo que nos dará la posibilidad de cambiar nuestra realidad y la realidad de los demás.

Shabat Shalom!

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Aborto, una perspectiva judía



Si alguna vez le preguntan "que opina el judaísmo de tal o cual tema", la respuesta debe ser: "el judaísmo no opina, son los judíos los que dan su opinión". Aquí, yo, como judío argentino, doy mi opinión. El judaísmo se presenta con una multiplicidad de voces que son recogidas especialmente en el Talmud el cual constituye una guardería de interpretaciones de la Biblia. En la Argentina estamos discutiendo por estas fechas la despenalización del aborto lo cual nos da el puntapié para plantear algunas posiciones del aborto basadas en las fuentes tradicionales.

El término hebreo que se utiliza para hablar del aborto es הפלה (hapalá) que proviene del verbo caer. El aborto[1] es la caída de una vida potencial. El judaísmo sacraliza la vida humana induciendo que se pueden violar todas las leyes concernientes al Shabat para salvar una vida. Por otro lugar es importante destacar la importancia que le da la tradición de Israel a la procreación. El traer vida al mundo y poblar la tierra es, según el Sefer Hajinuj, el primer precepto que le es comandado al ser humano.

En la Torá (el Pentateuco) hay 2 referencias al aborto, una explicita y otra implícita. Comencemos con la implícita. En Génesis 9:6 se dice: "El que derrame sangre de hombre, su sangre será derramada por hombre; porque a imagen de D-s él hizo al hombre." Aquí se hace referencia a uno de los porque de la sacralidad de una vida, de cualquier vida. La vida es sagrada porque fuimos creados a imagen de D-s, quien termina con una vida atenta contra Su suprema creación. Rabi Ishmael (Talmud Sanedrín 57b) interpreta que este versículo habla en relación a quien daña a un feto, que es la sangre que hay dentro del hombre (Shofej dam haadam baadam).

La segunda referencia, como dijimos, es directa. En Exodo 21:22-23 se dice: Cuando algunos hombres peleen y hieran a una mujer encinta y ésta aborte sin mayor daño, el culpable será multado de acuerdo con lo que le imponga el marido de la mujer y según lo que establezcan los jueces. Pero si ocurre un daño mayor, entonces pagará vida por vida. Rashí[2] comenta en relación a esto que cuando se dice "sin más daño" esto hace referencia a que la mujer no muera a la hora de abortar por lo cual la perdida del feto se lo considera simplemente como un golpe, una lastimadura, por lo cual el atacante debe retribuir económicamente y no con su vida, como hubiese sido en el caso de que el feto fuera considerado una vida humana. Iosef Caro, gran legislador judío del siglo XV, legisla que terminar con un feto es considerado un daño y no un asesinato[3]

            Hasta acá podemos observar que un aborto significa una perdida, una perdida de un futuro potencial, más no significa, a los ojos de cualquier codificador judío un feticidio. El feto no es considerado una vida humana, un bar kaiama, recién a los 30 días de salir del vientre materno el bebe es considerado una vida autónoma. Durante los meses de gestación el feto es, según la mayoría de las opiniones talmúdicas, una muslo de la madre, una de sus extremidades. El término que utiliza el Talmud (Julin 58a) es ubar ierej imo que es el equivalente a pars viscerum matris, lo que hace referencia a que el feto no tiene una existencia autónoma y que es parte intrínseca del cuerpo de la madre hasta el momento que rompe matriz. De esta noción deducen los sabios talmúdicos (Iebamot 7a) que una mujer que se convierte al judaísmo estando embarazada, el niño al nacer no tiene que convertirse ya que el mismo era una parte suya al momento de la conversión.

            Profundicemos algunos conceptos. Desde que se forma el cigoto hasta los 40 días de existencia el mismo es considerado meramente agua, maia bealma hi, dice el texto talmúdico (Iebamot 69b). Ni siquiera es un feto, es agua, un mero liquido, todavía no es siquiera una extensión del cuerpo de su madre. Los sabios también dictaminan que, curiosamente, se considera a una mujer embarazada desde los 3 meses de la gestación. Esto lo hacen por una analogía con Génesis 38:24. Hasta ese momento no decimos que una mujer esta embarazada, de allí en más, aunque no se le note el "bulto" así afirmamos (Nida 8b).

            La Mishná, texto fundante del Talmud, canonizada en el siglo III nos trae la primer referencia explicita a una legislación sobre el aborto. "A una madre que le es duro tener a su hijo se le golpea el vientre y se lo saca órgano por órgano para que viva la madre. Si sale la mayor parte del cuerpo (cabeza) no acostumbramos a hacer esto porque no reemplazamos una vida por otra." (Mishná Oholot 7:6) El principio fundante de la posibilidad del aborto es por motivos terapéuticos. Si el feto pone en peligro a la vida de la madre este puede ser terminado para que la madre pueda vivir. Si se considerara que el feto es una vida per se este razonamiento no tendría sentido ya que dijimos que si el mismo sale del cuerpo de su madre ya no podemos poner la vida de la madre antes que la de él porque no reemplazamos una vida por otra (ein dojin nefesh mipnei nefesh). Los legisladores judíos[4] codifican que el feto es considerado un rodef, un perseguidor. El feto que amenaza la vida de la madre debe ser terminado, y ya no es una posibilidad sino una obligación hacerlo. Se lo considera una agresión que debe ser interrumpida para evitar la perdida de una vida humana.  
           
            La razón principal para realizarse un aborto es entonces que el feto ponga en peligro la vida de la madre. Comúnmente se entendía que esto era solo si la dañaba físicamente más desde el siglo XVI varios rabinos han entendido también las violencia desde la perspectiva psicológica y espiritual. Si el feto pone en peligro la salud mental de la madre o la daña psicológicamente de tal manera que no puede continuar su vida se puede, también, terminar con el mismo. Más allá de esta razón son pocos los motivos por los cuales los sabios permiten terminar con un embarazo. Una rara excepción es el Rabino Elieze Waldenberg que permite terminar con un feto "defectuoso" que al nacer sufrirá en demasía por alguna enfermedad genetica, o inevitablemente morirá, y esto también les traerá perjuicios a sus padres. Su posición es igual muy criticada por otros sabios.   

            Estas son las principales fuentes que se utilizan los sabios judíos de cada generación para codificar e instruir a su grey en relación al aborto. Vale la pena recalcar que el judaísmo no dictamina de manera general, ante cada situación se deben presentar ante un rabino que con la jurisprudencia, sus conocimientos y tratando de captar la voluntad divina dictaminará en cada caso. Luego de haber repasado un poco la literatura me atreveré a dar una lectura personal. Hoy en día se esta discutiendo no si el aborto esta "bien" o esta "mal", hoy se esta discutiendo si se debe penalizar o no a quienes lo practican. De entrada que debemos insistir en que el aborto tiene que ser una acción extrema ante una situación. No es un recurso que deba usarse a la ligera, pero es una herramienta que existe y se practica. La cuestión es si las mujeres más carenciadas seguirán muriendo por practicarse los abortos de manera clandestina o podrán hacerlo de una manera segura. Hay una realidad en el mundo y tal como plateaban los sabios talmúdicos debemos hacerle frente a ella.

            Seguir criminalizando el aborto es seguir permitiendo que miles de mujeres mueran anualmente por el simple hecho de haber nacido al margen de la sociedad. Debemos recomponer nuestra sociedad en base a la educación sexual para evitar así los trágicos procesos que deben vivir las familias, y especialmente las mujeres, que deciden abortar. El aborto es la terminación de un proyecto de vida, no de una vida. El aborto es una solución en última instancia para evitar mayores traumas físicos y psicológicos a las madres y a las familias. Todos tenemos derecho a vivir, la madre tiene derecho a vivir su vida y a decidir sobre su cuerpo y el bebe al nacer tiene derecho a vivir. Pero ¿Qué vida tendrá un pequeño/a que no fue buscado? ¿Qué vida tendrá un producto de una violación? ¿Qué vida tendrá un pequeño que sus padres no tienen los recursos para alimentarlo o vestirlo? ¿Qué vida tendrá una madre de apenas 14 años? ¿Qué vida es una vida basada en traumas y dolores? La vida es lo que comienza cuando dejamos de sobrevivir. La vida es la posibilidad de soñar, de crecer, de dar, de aprender y de amar.

            El judaísmo debe darnos una cosmovisión de vida, un lugar desde donde poder mirar a nuestra sociedad, a nuestro semejante y encontrarnos con ellos. El judaísmo debe servirle a los judíos para definirse y debe servirle a la sociedad como una herramienta más para interpretarse a sí misma. Las instituciones religiosas NO deben inmiscuirse en materias Estatales. Si una religión no desea que sus correligionarios aborten que lo prediquen en sus templos o Iglesias mas no en la arena publica. Pueden dar su opinión pero no deben intentar coartar las libertades individuales de hombres y mujeres que seguramente no comulgan con sus doctrinas. Recordemos que aquí en la tierra nadie es el guardián de D-s, nuestros pensamientos no son los suyos, Sus caminos son insondables ergo no podemos abrogarnos la autoridad de imponer Su supuesta "voluntad" a otros. Aquí, vos y yo, estamos pensando en relación al aborto. Allá afuera mujeres mueren porque se lo practican en lugares clandestinos. Démosle una posibilidad a la vida, apoyemos la iniciativa a favor de la despenalización del aborto.       


@urielromano


[1]  La RAE lo define como: Interrupción del embarazo por causas naturales o deliberadamente provocadas. Puede constituir eventualmente un delito.
[2]  Comentarista judío del siglo XI
[3] Shuljan Aruj. Joshen Mishpat 423:1
[4] Iosef Caró en el Shuljan Aruj, Joshen Mishpat 425:2 y Maimonides en su codigo sobre leyes de asesinos 1:9

martes, 1 de noviembre de 2011

Aborto הפלה



Definición: Interrupción del embarazo por causas naturales o deliberadamente provocadas. Puede constituir eventualmente un delito.

Preguntas disparadoras: ¿Qué es el feto? ¿Cuándo comienza la vida? ¿Quién puede decidir sobre la vida de otro? ¿Es valido cualquier motivo para la interrupción del embarazo? ¿Es la madre, el padre o un juzgado quien debe decidir la interrupción del embarazo? ¿Hasta cuando se puede o se debería interrumpir un embarazo?

  • ¿Cuál es la base?
(כב) וְכִי יִנָּצוּ אֲנָשִׁים וְנָגְפוּ אִשָּׁה הָרָה וְיָצְאוּ יְלָדֶיהָ וְלֹא יִהְיֶה אָסוֹן עָנוֹשׁ יֵעָנֵשׁ כַּאֲשֶׁר יָשִׁית עָלָיו בַּעַל הָאִשָּׁה וְנָתַן בִּפְלִלִים:
)כג) וְאִם אָסוֹן יִהְיֶה וְנָתַתָּה נֶפֶשׁ תַּחַת נָפֶשׁ:
Cuando algunos hombres peleen y hieran a una mujer encinta y ésta aborte sin mayor daño, el culpable será multado de acuerdo con lo que le imponga el marido de la mujer y según lo que establezcan los jueces. Pero si ocurre un daño mayor, entonces pagará vida por vida.
Shemot 21:22

  • ¿Cuando comienza la vida?
הא לא מיעברא, ואי מיעברא - עד ארבעים מיא בעלמא היא
Eso no es un feto!  Hasta los cuarenta días se lo considera meramente agua.
Talmud Babilonico. Iebamot 69b

וַיְהִי כְּמִשְׁלֹשׁ חֳדָשִׁים וַיֻּגַּד לִיהוּדָה לֵאמֹר זָנְתָה תָּמָר כַּלָּתֶךָ וְגַם הִנֵּה הָרָה לִזְנוּנִים וַיֹּאמֶר יְהוּדָה הוֹצִיאוּהָ וְתִשָּׂרֵף

Y pasaron 3 meses y le dijeron que Tamar su nuera se había prostituido…
Bereshit. 38:24

מעוברת משיודע עוברה. וכמה הכרת העובר? סומכוס אומר משום רבי מאיר: שלשה חדשים, ואע"פ שאין ראיה לדבר - זכר לדבר, שנאמר ויהי כמשלש חדשים
Embarazada es quien se sepa que esta embarazada. ¿Y cuanto es eso? Somjos se apoya en lo que dijo Rabi Meir: 3 meses, y más allá que no se lo vea, mantenemos que es así. Porque esta dicho: Y fueron 3 meses
Talmud Babilonico. Nida. 8b
·         ¿El Feto es parte de la madre o es un ente separado?
Ubar Ierej imo o Ubar Lav Ierej Imo. ¿El feto es parte del cuerpo de la madre o no?
מכרה חוץ משלשים יום, חוץ ממלאכתה, חוץ מעוברה, מהו? אליבא דמאן דאמר עובר ירך אמו הוא לא תבעי לך, דהא שייר בה, כי תבעי לך - אליבא דמאן דאמר דעובר לאו ירך אמ
Talmud Babilonico. Baba Kama 78b

Quien le dice a un amigo: Compre una esclava embarazada y compre a su feto. Se le compra "todo junto".
האומר לחבירו: שפחה מעוברת אני מוכר לך פרה מעוברת אני מוכר לך, מכר לו את הולד

Shuljan Aruj. Joshen Mishpat. 220:10

  • ¿La Madre o el feto?
A una madre que le es duro tener a su hijo se le golpea el vientre y se lo saca órgano por órgano para que viva la madre. Si sale la mayor parte del cuerpo (cabeza) no acostumbramos a hacer esto porque no reemplazamos una vida por otra
האשה שהיא מקשה לילד מחתכין את הולד במעיה ומוציאין אותו אברים אברים מפני שחייה קודמין לחייו יצא רובו אין נוגעין בו שאין דוחין נפש מפני נפש:
Mishna. Ohalot 7:6

לפיכך העוברת שהיא מקשה לילד, מותר לחתוך העובר במעיה, בין בסם בין ביד, <א> מפני שהוא כרודף אחריה להרגה. <ב> ואם הוציא ראשו, אין נוגעים בו, שאין דוחים נפש מפני נפש יג] {ח} וזהו טבעו של עולם.

Por este motivo el feto que amenaza la vida de la madre se lo puede "cortar" en el vientre. O con drogas o con las manos. Porque es como un "perseguidor" que amenaza la vida de la madre. Pero si sale su cabeza, no acostumbramos a hacer esto, porque no "sacrificamos" una vida por la otra. Y está es la naturaleza del mundo.
Shuljan Aruj. Joshem Mishpat. 425:2

Es una mitzva no tener compasión por un alma "perseguidora". Por esto enseñaron nuestros maestros que un feto que le hace mal a la madre es posible cortarlo del vientre ya sea por medio de una pastilla o con la mano, porque es como un "rodef" que busca matarla. Pero cuando saca la cabeza no acostumbramos a hacer esto porque no desplazamos una vida por otra.
הרי זו מצות לא תעשה שלא לחוס על נפש הרודף. לפיכך הורו חכמים שהעוברה שהיא מקשה לילד מותר לחתוך העובר במיעיה בין בסם בין ביד מפני שהוא כרודף אחריה להורגה, ואם משהוציא ראשו אין נוגעין בו שאין דוחין נפש מפני נפש וזהו טבעו של עולם.

Rambam. Hiljot Rotzeaj. 1:9

  • Terminar un embarazo por enfermedad
הפסקת הריון בגלל המחלה הנקראת תייסקס כאשר מאבחנים את המחלה בעובר כעבור שלשה חדשים מההריון...ברור ופשוט הדבר בהלכה, דישראל אינו נהרג על העוברין, ומלבד דעה יחידית סוברים הפוסקים שאיסור מיהא ישנו, אבל דעת הרבה מהפוסקים שהאיסור אינו אלא מדרבנן, או הוא רק משום גדר בנינו של עולם, אבל מחמת איבוד נפשות אין נדנוד כלל, ומשום כך מתיר בשו"ת מהרי"ט ח"ט סי' צ"ז - צ"ט לסדר בישראלית הפלת ולד בכל היכא שהדבר נחוץ משום רפואת אמו
Terminación de un embarazo por una enfermedad denominada Tai-Sachs por cuanto se examina al feto cuando tiene tres meses de embarazo. Esta claro y es sencillo que haljicamente no matamos a los fetos…pero muchos rabinos no lo prohíben sino de derabanan, o simplemente como una cerca del mundo. Pero en relación a la perdida de almas no "dijeron" nada… Y es por esto que en el Shut.. se permite a un judío realizar un aborto por motivo de salud de la madre… o del feto.
Shut. Tzitzit Eliezer 13:102

אמר רב יהודה אמר שמואל: האשה היוצאה ליהרג, מכין אותה כנגד בית הריון כדי שימות הוולד תחילה, כדי שלא תבא לידי ניוול.
Dijo Rabi Iehuda amar Shmuel: Una mujer que sale a ser muerta se le pega al vientre para matar al hijo primero, para no "amargarla"
Talmud Babilonico. Arajin 7a

¿Por qué Rabi Ishmael habló de fetos?... porque está escrito: El que derrama sangre del hombre en un/por un hombre" ¿Cuál es la sangre que está en un hombre? El feto que está en el vientre de la madre.
משום רבי ישמעאל אמרו אף על העוברין. מאי טעמיה דרבי ישמעאל? - דכתיב +בראשית ט'+ שפך דם האדם באדם דמו ישפך, איזהו אדם שהוא באדם - הוי אומר זה עובר שבמעי אמו

Talmud Babilonico. Sanedrin 57 b

  • ¿Matar a un feto se lo considera un asesinato o un daño?
הנוגף את האשה ויצאו ילדיה, {א} אף על פי שלא נתכוון, חייב לשלם דמי ולדות לבעלה, א] {ב} ונזק ב] וצער לאשה. ג] וכיצד משערין דמי ולדות, שמין את האשה כמה היתה יפה עד שלא ילדה, {ג} וכמה היא יפה משילדה, ונותנים לבעל. (וצער ונזק משערין כמה תפחת האשה ונכחשת יותר כשהיא מפלת על ידי הכאה משילדה כדרכה
Si uno golpea una mujer y "sale su hijo" más allá de que no tuvo intención esta obligado -  Jaiab – a pagarle al marido y a la mujer por el daño. ¿Cómo paga? Se toma en cuenta cuan bella era la mujer antes de estar embarazada y cuan bella era cuando tenía al niño y se le da al marido…
Shuljan Aruj. Joshen Mishpat. 423:1